Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : TaksirleÖldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesindeki bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 24/10/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
B- Sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hüküm fıkrasında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi kabul edildiği halde, alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak tayini suretiyle, çelişkiye neden olunması,
2-Tefhimle hükmün esasını teşkil eden kısa kararda TCK'nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmediği halde, gerekçeli kararda taksirli suçlarda uygulama yeri olmayan TCK'nın 53/1-2-3. maddesinin uygulanması suretiyle hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy