Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...'un sahibi olduğu ... Şirketine ait bina inşaatı şantiyesinde sıvacı olarak çalışan ...'ın 11/11/2013 tarih saat 09:35 sıralarında anılan inşaatın üçüncü katında bulunan balkondaki portatif iskelenin üzerine çıkarak balkon kısmının dış cephesinde sıva işlemi yapmak istediği sırada, dengesini kaybederek inşaat sahasının zeminine düşmesi neticesinde hayatını kaybettiği olayda; sanığın sahibi olduğu şirket tarafından, mesleği inşaat mühendisliği olan ... isimli şahsın şantiye şefi olarak atandığı, atanan şantiye şefinin işinde ehil bir kişi olduğu; koruyucu malzemelerin kullanılmasının sağlanmasının, denetlenmesinin ve bu hususta işçilerin bilgilendirilmesinin ve iş güvenliğinin sağlanmasının şantiye şefinin sorumluluğunda olduğu, sorumluluğu ehil bir kişiye devreden şirketin sahibi olan sanığa yüklenebilecek kusur bulunmadığı gözetilip beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,
Kabule göre de:
Sanığın denetim süresi içerisinde işlediği suçun bilinçli taksirle öldürme suçu olması ve hükmün açıklanmasına karar verilebilmesi için sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suçtan mahkum olması gerektiği dikkate alınmaksızın, daha önce açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün açıklanması için ilgili mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy