Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-..., 2-...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; 18/02/2013 günü saat 23:00 sıralarında sürücü ..., sevk ve idaresindeki otomobil ile gece vakti, meskun mahal dışında, aydınlatma olmayan, 120 km hız tahdidinin uygulandığı, 3 şeritli otoyolun sol şeridi üzerinde seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde, ön ilerisinde aynı şeritte seyir halinde olan sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki çekiciye takılı olan yarı römorkun sol arka kesimine otomobilin ön kesimi ile çarpması neticesi ...'un hayatını kaybettiği olayda; mahkemece her ne kadar 26/02/2014 tarihli Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporuna dayanılarak sanığın beraatine karar verilmiş ise de, trafik kazası tespit tutanağı ve trafik polis memuru olan bilirkişiden alınan 30/07/2013 havale tarihli raporda sanığın kusurlu olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın olayda kusurlu olup olmadığının belirlenmesi bakımından Üniversitelerin konu ile ilgili bölümlerinden veya Karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyeti aracılığıyla yeniden inceleme yaptırılıp raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy