Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : ...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 50/4-1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince ayrı ayrı
mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafileri, katılan vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafileri ile sanık ...'nun kusursuz olduklarına ilişkin, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar ... ve ... hakkında tayin edilen 3 yıl hapis cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında, bir yılın 365 gün yerine 360 gün olarak hesap edilmesi sonucu 1095 gün yerine 1080 gün ve 21900 TL yerine 21600 TL'ye hükmedilerek eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 3. fıkrasındaki “(1080X20=21,600) 21,600 TL ibarelerinin çıkarılarak yerine "(1095X20=21900) 21900 TL" olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy