Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanun'un 70, 75; 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-4, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'nun mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, sanık ...'in beratine ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme kurumunun uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir değerlendirme yapılmamış ise de, kasıtlı suçlardan hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar bulunan sanığın tekrar suç işlemeyeceği kanaatine varılamayacağı, bu kapsamda yapılan değerlendirmenin de sanığın lehine sonuç doğurmayacağı anlaşıldığından, bu eksiklik sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan;
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanık ...'in mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafinin ise hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki beraat, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy