Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm: Beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre; sanığın bir dönem arkadaşlık yaptığı katılanın fotoğraflarını kendisine ait facebookta yayımladığı iddia edilen olayda, yerel mahkemece yayımlanan fotoğrafların içeriği itibariyle sanığın kendi sayfasında yayınlamış olduğu müştekiye ait fotoğrafların TCK' nın 134 kapsamında değerlendirilemeyeceği yayınlanan fotoğrafların müştekiye ait herkes tarafından bilinmeyen özel araştırma ve bilgi edinmeyle sağlanan bir husus olmadığı yine fotoğrafların içeriği itibariyle başkalarının bilgisinden uzak kalmasının gerektirir yaşam görüntüleri olarak değerlendirilemeyeceğinin kabul edilmesi karşısında sanığın eylemin TCK’nın 136/1 maddesinde tanımlanan verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yasal, yeterli ve geçerli bir gerekçe olmadan yazılı şekilde özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat kararı verilmesi,
Kabul ve uygulaya göre de;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, beraat kararı verilirken, uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy