Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm suçtan zarar gören ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz eden ...'ın ölen...'ın kardeşi olması nedeniyle suçtan zarar gördüğü, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde davadan usulüne uygun olarak tebligat yapılarak haberdar edilmemiş, ancak kararı haricen öğrenmesi üzerine hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşılmakla, zarar gören ...'ın CMK'nın 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilip CMK'nın 237 ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin kusurunun bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın bilirkişi raporunu kabul etmediğine, trafik ihtisas dairesinden rapor aldırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy