Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 4.508,85 TL kazanç kaybı ile davacının ailesinin
cezaevi ziyaretleri için yaptığı yol masrafı olarak
2.240 TL toplamı 6.748,85 TL maddi ve 6.000 TL
manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya
verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı temsilcisi ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tüm, davalı temsilcisinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak 3.559,91 TL kazanç kaybının maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, brüt asgari ücret üzerinden kesinti yapılmadan kazanç kaybının 4.508,85 TL olarak fazla hesaplanması,
2- Davacının ailesinin cezaevi ziyaretleri için yaptığı iddia olunan yol masraflarının maddi tazminat kapsamına dahil edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Yasal faizin tutuklama tarihinden itibaren talep edildiği dikkate alınmadan, kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarlarına gözaltı tarihinden itibaren yasal faize hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün maddi tazminata ilişkin 1 numaralı bendinin içeriğinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ''Davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 3.559,91 TL maddi tazminatın tutuklama tarihi olan 26.02.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Maliye Hazinesinden alınarak davacıya
verilmesine'' cümlesinin yazılması, hükmün manevi tazminata ilişkin 2 numaralı bendindeki ''hürriyetinin kısıtlandığı tarih olan 24/02/2010'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''tutuklandığı 26.02.2010'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy