Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, sanığın idaresindeki otomobil ile gündüz, saat 16.00 sıralarında yerleşim yerinde, asfalt bölünmüş yolda, seyir halindeyken yolun sağa virajlı kısmına geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek bölünmüş yolun karşı istikametinde geçtiği sırada bu yolda nizami seyreden katılan idaresindeki otomobille çarpışması sonucu katılan otomobil sürücüsünün hayati tehlike geçirecek, vücudunda hayati fonksiyonlarını ağır altı derecede etkileyecek kemik kırığı meydana gelecek, organ işlev kaybı ve yüzde sabit iz niteliğinde, katılan sürücünün aracındaki yolcunun ise yüzde sabit iz niteliğinde yaralanmasına tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda mahkemece tayin edilen temel ceza miktarında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğine, sanığın ise fazla ceza verildiğine, takdiri indirim uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy