Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında verilen 24/02/2009 tarih ve 2007/361 - 2009/94 sayılı hüküm, sanık müdafinin temyizi üzerine Dairemizin 25/12/2013 tarih ve 2012/10390 E. 2013/4310 K. sayılı ilamı ile "sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi," gerekçesi ile bozulmuş ve mahkemece bozma ilamına uyulmuş olmasına ve sanık müdafinin 15/04/2014 tarihli celsede sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş bulunmasına rağmen, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle bozma ilamının gereğinin yerine getirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy