Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında beraat
2-Sanık ... hakkında TCK’nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'ın beraatine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılanın sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'ın beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükmü, katılan asilin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 21.04.2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-- Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ölene hangi aracın çarptığının belli olmadığına, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ya da erteleme kararı verilmesi gerektiği gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy