Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Olay günü, suça sürüklenen çocuğun, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen annesi olan sanık ....ve babası.... ile kuzeni ... asker eğlencesine katıldığı, ... ait suça konu tüfek ile eğlenceye katıldığı ve çıkan kavgada .. saklamak amaçlı tüfeği kömürlüğe attığı, ...engellemelerine rağmen sanık ....ve suça sürüklenen çocuğun tüfeği aldıkları esnada patlaması neticesinde katılan ...hayati tehlike geçirecek, duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralandığı olayda; katılanın kendisini halası sanık ... vurduğunu beyan ettiği esnada babası ... oğuluna hitaben ''seni kimse vurmadı hiçbirşey söyleme'' dediğinin 19.02.2011 tarihli tutanak ile belirtildiği, olaydan bir gün sonra kolluk tarafından düzenlenen görüşme tutanağı ile katılanın, olay sırasında, tüfeğin halası sanık ... elinde olduğunu beyan ettiğinin belirtildiği, katılanın olay tarihinden yaklaşık 15 gün sonra kolluktaki beyanında, eğlence esnasında kavga çıktığını, suça sürüklenen çocuğun babası ... olay yerinde bulunan .... ile tartıştığını, suça sürüklenen çocuktan tüfeği getirmesi istediğini, suça sürüklenen çocuğun tüfeği almasını engellemek için arkasından gittiği esnada sanık ... elinde tüfek ile dışarı çıktığını, suça sürüklenen çocuğun tüfeği annesi sanık... elinden almak istediğini fakat ... tüfeği vermediğini bu sırada tüfeğin patladığını ve merminin kendisine isabet ettiğini beyan ettiği, ... kolluktaki ifadesinde, sanık .... ve suça sürüklenen çocuğun kömürlükten tüfeği aldıklarını, tüfeğin ikisinin elinde olduğunu fakat kimin ateşlediğini görmediğini beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun alt düzeyde tali kusuru ile katılanın yaralanmasına neden olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1-Mağdurun hayati tehlike geçirecek ve duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden şekilde yaralandığı dikkate alındığında, sanık hakkında tayin edilen temel cezada TCK'nın 89/1-2-a-e maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapılması gerekirken, 1. kat oranında arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük ve sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilme zorunluluğunun gözetilmemesi,
İsabetsiz olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy