Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : Beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahalli Cumhuriyet savcısının 25.09.2014 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü 26.09.2014 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği halde uygulanan kanun maddesinin CMK'nın 223/2-c maddesi yerine, aynı yasanın 223/2-a fıkrasının gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün birinci fıkrasındaki 223/2-a ibaresinin 223/2-c olarak değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy