Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki yolcu minibüsü ile gündüz vakti, meskun mahalde, iki yönlü yolda seyir halinde iken, seyrine göre yolun sağından yola giren yayaya sağ şeritte çaptığı olayda; olay nedeni ile kaza tespit tutanağı tutulmadığı, olayın meskun mahal ve otobüs durağına yakın bir yerde meydana geldiğinin olay yeri basit krokisinden anlaşıldığı, sanığın hızına ilişkin bir tespitin bulunmadığı, ancak ölenin otopsi raporunda, kafatası, kaburga ve omur kırıklarıyla beraber beyin kanaması ve beyin doku harabiyeti sonucu öldüğünün tespit edilmesi karşısında; mahkemece olay yerinde keşif yapılmadan İstanbul Adli Tıp kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığından alınan raporda sanığın kusursuz bulunduğuna ilişkin rapor yetersiz olduğundan, sanığın kusur durumunun tespitine ilişkin olarak olay yerinde keşif yapılarak, olay tarihindeki yolun özellikleri, trafik işaretleri ve hız limiti gözönünde bulundurulmak sureti ile yeniden bilirkişi raporu aldırılması sonrasında, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy