Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükümlünün, erteli cezanın aynen infazının talep olunması üzerine yapılan yargılamada verilen beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Kurulu'nun 15/11/1995 tarih ve 7775 sayılı kararı ile 1. Derece doğal sit alanı olarak tescilli bölgede bulanan araziye izinsiz inşaat yapmak suretiyle fiziki müdahalede bulunduğu sabit olan hükmlünün mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06/07/2009 tarihli hukmünün temyiz edilmeksizin 10/09/2009 tarihinde kesinleştiği, daha sonra 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde 11/10/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2013 tarih ve 6498 sayılı Kanunun 3. maddesi ile yapılan değişiklik sonrasında mahkemece uyarlama yargılaması yapılarak hükümlünün beraatine karar verildiği, 6498 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 2863 ksayılı Kanunun 65/1. maddesinde öngörülen yaptırım miktarında ve suçun unsurlarında herhangi bir değişiklik olmadığı anlaşılmış ise de;
İnfaz aşaması ile ilgili hükme karşı 5275 sayılı Kanunun 98/1 ve 101/3. maddeleri uyarınca itiraz yoluna başvurulabileceği, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesine göre de, kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşıldığından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz olarak kabul edilip, CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy