Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına ve sanık hakkında paraya çevirme hükümlerinin uygulanamayacağına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İzlenen CD içeriğine ve dosya kapsamına göre: Sanığın idaresindeki araç ile, 10 metre genişliğindeki bölünmüş, tek yönlü düz yolda seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında bulunan kaldırımda yürüyen iki yayaya çarparak, iki kişinin ölümlerine, kendisiyle aynı araçta bulunan ve sanıktan şikayetçi olmayan bir kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın üst sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, tam kusurlu sanık hakkında temel ceza belirlenirken, asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği halde teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında az ceza tayini
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy