Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temyiz dışı sanık ..'ın, diğer sanıklar .. ve.. ile beraber ....Otelinin işletmeciliğini yaptığı, olay tarihinde saat 21.30 sıralarında sanık ...'un otelin resepsiyon kısmında olduğu sırada, yanında bulunan 3 yaşındaki oğlu ...'ın, otelin bahçe kısmında havuz etrafında oyun oynadığı, 8.90 x 3.80 metre boyutlarında dikdötgen şeklinde, giriş kısmı 165 cm, diğer kısmı 140 cm derinliğindeki havuza düşmek suretiyle boğularak öldüğü olayda, olayın gerçekleştiği havuzun işletme ruhsatı bulunmadığı, ancak; yaşı itibariyle anne babasının gözetiminde bulunması gereken ölenin, yetişkin havuzu etrafında yalnız başına oynaması nedeniyle olayın gerçekleştiği dikkate alındığında, dosyaya uygun düşmeyen bir şekilde tali kusurlu olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy