Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezanın ertelenmesi gerektiğine, katılan vekilini ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın idaresindeki tır ile sollama yasağı olan yolda, kural ihlali yaparak öndeki traktörü sollaması sebebiyle TCK'nın 22/3. maddesinde anlatımını bulan bilinçli taksir hükmü uygulanarak cezasından artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Katılanın yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında 89/2-d maddesinin hükümde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy