Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Dava tarihi : 31.08.2012
Hüküm : Davanın reddine
Tebliğnamedeki düşünce : İade, Onama
Davacının tazminat taleplerinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin 11.12.2014 tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmesi sebebiyle, davacı vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.