Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'ın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
03/11/2013 günü saat 14:00 sıralarında, sanık sürücü ... yönetimindeki kamyonet ile gündüz vakti, meskun mahal dışında, iki yönlü köy yolunda seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde, aracının kasasında yolcu olarak bulunan 2002 doğumlu ...'nın seyir halindeki aracın kasasından inmek isterken düşmesi sonucu nitelikli şekilde yaralandığı olayda; sanık ve sanığın aracında bulunan tanıklar, her ne kadar araç durduktan sonra mağdurun indiğini ve daha sonra yola devam ettiklerini, mağdurun nasıl yaralandığını görmediklerini beyan etmiş iseler de, mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanında, hareket halindeki araçtan inmeye çalıştığı sırada düştüğünü ifade etmesi karşısında; sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak mağdurun dosyada mevcut adli raporunda belirtildiği şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, atılı suçtan cezalandırılması yerine, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy