Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-..., 2-..., 3- ..., 4-...,
5-...
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak :
Olay günü saat 14:15 sıralarında sanık sevk ve idaresindeki otomobili ile meskun mahalde, gündüz vakti 9 metre genişliğindeki iki şeritli,bölünmüş,düz yolda, yaya geçidi ve yol şerit çizgisinin mevcut olduğu ve bölünmüş yolun sol şeridinde seyir halinde iken, seyir istikametine göre yolun sağ tarafından yaya geçidini kullanarak karşıya geçmek isteyen maktül yayaya kendisine hitap eden azami hız limitinin 30 km olduğu trafik levhasını dikkate almadan, meskun mahal hız sınırları üzerinde ve almış olduğu önlemleri etkisiz hale getirecek şekilde süratli seyretmesi sebebiyle, maktül yayaya, sol şeritte ve yaya geçidi üzerinde, 31 metre fren izi yaptıktan sonra çarparak ölümüne neden olduğu olayda; hızını meskun mahal şartlarına göre ayarlamaması sebebiyle tamamen kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu,meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da gözetilmek suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması; yine sanığın kendisine hitap eden olay yerinden 9 metre gerideki yaya geçidi yaklaşım levhası ve azami hız limitinin 30 km olduğu trafik levhalarını dikkate almadan, bu levha nedeniyle hızını azaltmadan, yaya geçidini kullanarak karşıya geçmeye çalışan maktül yayaya, meskun mahal hız sınırları üzerinde ortalama 69 km hızla ve çarpmadan önce 31 mt fren izi bırakarak çarptığı dikkate alındığında, sanığın eylemi bilinçli taksirle gerçekleştirdiği gözetilmeksizin, tayin edilen temel cezada TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.