Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
20.10.2012 günü saat 12:52 sıralarında sanık sürücü ...'in yönetimindeki minibüs ile yerleşim yeri içinde, çalışma nedeniyle trafiğin iki yönlü olarak verildiği işaretlemeler ile bölünmüş, hafif eğimli, kuru, asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, olay yerine geldiğinde, sağındaki refüj üzerinde karşıdan karşıya geçmek için yola giren yaya ...'e aracın sağ ön kesimi ile çarpması neticesinde yayanın 3. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda;
1- Alt derecede tali kusurlu kabul edilen sanık hakkında dosya kapsamı ile uyumlu gerekçe gösterilmeden, kanun tanımındaki ifadelerle TCK'nın 89/1. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy