Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında TCK’nın 85/1, 62. maddesi gereğince mahkumiyet ve CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2-Sanık ... ve ... hakkında ayrı ayrı TCK’nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...’in mahkumiyetlerine, sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-)Sanıklar ... ve ...’in mahkumiyetlerine yönelik hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanıklar hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 18.200 TL yerine, hesap hatası sonucu 18.000.-TL olarak adli para cezası hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma konusu yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin sanık hakkında eksik inceleme ile fazla ceza verildiğine, sanığın sorumlu olduğu saha büyük bir şantiye olduğundan tüm iş güvenliği şartlarını temin etmesinin imkansız olduğuna, sanık ... müdafiinin bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmediğine, sanığın
kusuru olmadığına, inşaat ve vinç işinin asıl işveren tarafından taşeron firmalara devredilmesi nedeniyle ... firmasının işveren sıfatının kalmadığına, sanığa fazla ceza verildiğine ölenin ailesinin şikayetçi olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin isteme aykırı olarak ayrı ayrı ONANMASINA, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy