Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 4.000,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
AİHM’in tutukluluk konusunda benimsediği ilkelerde göz önüne alınarak, koruma tedbirine konu ceza davalarında tutuklu kalınan süre yönünden değerlendirme yapıldığında, davacıya atfedilen suçun ciddi ve ağır oluşu, atılı suça ilişkin olarak yapılan yargılamadaki delillerin sayı ve niteliği, yargılanan sanık ve eylemlerin sayısı ile dosyanın karmaşıklık düzeyi, ayrıca davacıya verilen hapis cezalarının kesinleşmiş olması karşısında, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle davacı lehine tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.