Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İdaresindeki araçla, meskun mahal dışında, 4,5 metre genişliğindeki çift yönlü iniş eğimli ve aydınlatmasız köy yolunda hızla ve 1,21 promil alkollü halde seyir halineyken, yolun olaya konu sola virajlı bölümünden geçtiği sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek sağdan yol dışına çıkıp takla atarak bir kişinin ölümüne bir kişinin de nitelikli şekilde yaralanmasına tam kusurlu şekilde sebebiyet veren sanık yönünden iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde, asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, tam kusurlu şekilde bir kişinin ölümüne bir kişinin de nitelikli şekilde yaralanmasına sebebiyet veren sanık hakkında, temel ceza tayini sırasında teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bilinçli taksire ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy