Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/222 Esas – 2009/359 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; davacıların murisi olan ... hakkında 10.06.2009 tarihinde verilen beraat kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 29.01.2013 tarih, 2012/35207 Esas – 2013/1943 Karar sayılı ilamı ile murisin (sanığın) temyiz incelemesi sırasında 29.11.2011 tarihinde ölmesi nedeniyle TCK'nın 64/1. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca muris (sanık) hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verildiği anlaşıldığından, murisin dava hakkının doğmadığı, kaldı ki mirasçıların da ancak muris tarafından açılan bir davayı sürdürebileceği veya murisin dava hakkının doğmasından sonra bu hakkı kullanacağı iradesini göstermesi halinde dava açabilecekleri dikkate alındığında davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeler ile davanın reddine karar verilmesi, gerekçesi itibariyle yanlış, sonucu itibariyle doğru kabul edilmekle,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacılar vekilinin davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy