Tebliğname no : 12 - 2014/233388
Mahkemesi : Artvin Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 26/03/2014
Numarası : 2013/273 - 2014/122
Suç : Taksirle Öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında belirlenen temel cezadan bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması suretiyle arttırım yapılması sırasında TCK'nın 22/3. maddesinin, yine sanığın sürücü belgesini kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmesi sırasında TCK'nın 53/6. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, ayrıca, atılı suçtan dolayı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın sürücü belgesini kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmesi;
3-Her ne kadar katılanlar vekili bozma akabinde kendisine bozma ilamı ekli duruşma gününü bildirir davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmamış ise de, katılanlar vekilinin katılanlar tarafından azledildiğine dair dosyada bir tespitin bulunmadığı göz önüne alındığında, katılanlar lehine hüküm tarihi olan 26.03.2014 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine göre vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması, hükmün 2. paragrafının başına “TCK'nın 22/3. maddesi gereğince” ibaresinin ve 6. paragrafının başına “TCK'nın 53/6. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi, yine 6. paragraftaki “sürücü belgesini kullanmaktan yasaklanmasına” ibaresinin “sürücü belgesinin geri alınmasına” olarak değiştirilmesi; hükmün
vekalet ücreti ile ilgili 10. bölümü hükümden çıkarılarak yerine “ kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanıp takdir edilen 1.500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine“ ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy