Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü sanığın sevk ve idaresindeki kamyon ile seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde, ıslak ve buzlu zeminde yönetimindeki kamyonu kaydırarak seyir şeridi içerisinde tutma becerisi gösteremeyip sağ bankette tepe lambası ve dörtlü flaşörleri yanar vaziyette duran kurtarıcı kamyona çarpıp, çarpmanın etkisi ile yol içerisine doğru sürüklenen sağ şeridi kapatan kurtarıcı kamyona aynı yönde seyreden ölenin idaresindeki otobüsün çarpması sonucu sürücüsünün öldüğü olayda, olayın oluşumunda dosya kapsamındaki kusur raporlarının aksine tam kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan ceza tayini,
2- Kendisini vekille temsil eden katılanlar lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup,sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy