Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sola kontrolsüzce döndüğü esnada yolundan gelmekte olan katılanın aracı ile çarpıştığı olayda, katılan hakkında .... Kurumunun 11.10.2013 tarihli kati raporunda “..'in yaralanmaya ilişkin bir şikayetinin bulunmadığını beyan ettiği, konsültasyon istemediği, lezyona rastlanmadığı, travmaya yönelik yapılan değerlendirmede batın içi solid organlarda hasar saptanmadığı“ bildirildiği, katılanın aynı tarihli beyanında, çarpmanın etkisiyle sol yanağında şişlik, kulak arkasında sıyrık, diz kapağının altında ağrı ve sıyrık meydana geldiğini beyan ettiği ve sanıktan şikayetçi olduğunu ifade etmesi karşısında, olayın meydana geliş şekli ve tüm dosya kapsamından katılandaki yaralanmanın TCK'nın 89/1. maddesi anlamında vücuda acı veren bir durum niteliğinde olduğu anlaşılmakla katılanın yaralanmadığından bahisle tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy