Tebliğname No : 12 - 2014/215426
Mahkemesi : Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25/04/2014
Numarası : 2013/141-2014/285
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat talebinin dayanağı olan Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2007 tarih, 2004/491 Esas – 2007/215 sayılı kararında davacı (sanık) hakkında dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçlarından verilen beraat hükmünün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 11.10.2012 tarih ve 2011/17118 Esas – 2012/43314 Karar sayılı ilamı ile gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiş olduğu dikkate alındığında, tutuklama işleminin gerçekleştiği tarihte yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanunun 1. maddesinde tazminat davası açmak için aranan şartların gerçekleşmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy