Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Meydana gelen kazada hayatını kaybeden ...'in babası olan ve yargılama sırasında müşteki sıfatıyla beyanı alınan ...'in yargılama boyunca sanık hakkında şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, tali kusurlu olan ve sabıkası bulunmayan sanık hakkında mahkemece "Kusur durumu ile mağdurun vefat etmiş olup, zararın giderilmesi mümkün olmadığından takdiren sanık hakkında CMK.nun 231/5. maddesi uygulanmamış" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmedilen netice ceza 1 yıl 8 ay hapis olarak belirlenip beher günü 20 TL'den paraya çevrilirken, hesap hatası sonucu 12100 TL yerine 10800 TL'ye hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/04//2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy