Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece hakkında katılma kararı verilen ...'nın, 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan doğan davalara katılma ve tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, katılan belediye vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı, dava konusu imalatların suça konu taşınmazın 3. derece doğal sit alanı olarak tespit ve tesciline ilişkin ... Koruma Kurulunun 17/12/2002 tarih ve 10168 sayılı kararından önce yapıldığının belirlendiği, 2863 sayılı Kanunun 9 ve 65/b maddelerine aykırı olarak inşai ve fiziki müdahalede bulunma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ... vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.