Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: İnfazın devamı
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükümlü hakkında verilen erteli cezanın aynen infazına ilişkin ek karar, hükümlü müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 13.01.2009 tarih, 2008/95 E. 2009/22 K. sayılı kararıyla, 2863 sayılı Kanun'un 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 51/1. maddeleri gereğince, erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 4.166 TL adli para cezası verilmiş, bu karar sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizce, 26.09.2012 tarihli kararla, lehe kanun uyarlaması yapılarak, para cezası yönünden 80 TL'ye indirilerek, düzelterek onama kararı verildiği, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 26.03.2013 tarih, 2012/663 Esas sayılı yazısı ile sanığın belirlenen deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi sebebiyle mahkemeye bildirimde bulunulması üzerine, mahkemece, 25.04.2013 tarihli ek kararla erteli ilamın aynen infazına karar verildiği ve cezanın infazına başlandığı, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.10.2013 tarihli yazısı ile 6498 sayılı Kanun değişikliği yönünden değerlendirilme yapılması gerektiğinden bahisle dosyanın mahkemesine gönderildiği, mahkemece, 11.03.2014 tarihli ek kararla, infazın devamına karar verildiği anlaşılmakla infaz aşaması ile ilgili bu karara karşı, 5271 sayılı Kanunun 101/3 maddesi gereğince itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, hükümlünün temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.