Tebliğname No: 12 - 2014/226800
Mahkemesi : Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 28/05/2014
Numarası: 2014/20-2014/197
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacı (sanık) hakkında üzerine atılı karşılıksız çek keşide etmek suçundan, İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2012 tarih, 2010/97 Esas – 2010/571 Karar sayılı ilamı ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunun 3. maddesi gereğince davacının (sanığın) eyleminin suç olmaktan çıkarıldığından bahisle CMK'nın 223/2-a. maddesi gereğince beraat karar verildiğinin anlaşılması karşısında, CMK'nın 144/1-b maddesindeki, kanuna uygun olarak yakalanan veya tutuklanan kişilerden, tazminata hak kazanmadığı hâlde, sonradan yürürlüğe giren ve lehte düzenlemeler getiren kanun gereği, durumları tazminat istemeye uygun hâle dönüşenlerin tazminat isteyemeyeceği yönündeki düzenleme dikkate alınarak davacının tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi, gerekçesi itibariyle yanlış, sonucu itibariyle doğru kabul edilmekle,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.