Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki kamyoneti ile, olay mahalli T kavşak niteliğindeki yerden kontrolsüz ve dar açı ile sağa dönüş yaptığı sırada, yol dışında oynayan 2007 doğumlu ölenin yola doğru yöneldiği ve sanığın kamyonetinin sağ arka tekeriyle ölene çarparak 1 kişinin ölümüne neden olduğu olayda, soruşturma aşamasında annesinin huzurunda ifade veren ölenin ablası 2002 doğumlu ...’in “kardeşim ... ile birlikte evimizin önünde oyun oynarken kardeşim ... benim elimden kurtulup hızla yola doğru kaçtı. Ben yakalamak için peşinden koştum ancak yetişemedim ve o sırada gelen tüp arabası yoldan geçiyordu. Kardeşim ...yoldan geçen tüp arabasının arka tekerinin altına girdi. Tüp arabası kardeşimin üzerinden geçti” şeklindeki beyanı dikkate alındığında, temel cezanın 2 yıl hapis olarak belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, alt sınırdan ceza verildiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy