Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının hatalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-)Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık ...'ın kendisine ait ruhsatsız tabancayı gelini olan sanık ...'a evinde güvenli bir şekilde saklaması için verdiği, sanık ...'nin ise silahı çocuk odasında beşiğin döşeğinin altına sakladığı, olay tarihinde 2006 doğumlu olup henüz 4 yaşında olan ...'nin oğlu olan ...saat 17.45 sıralarında evde çocuk odasında kuzenleri... ve ...ile oyun oynadığı sırada, beşiğin altındaki silahı bulduğu, mermisi haznede bulunan tabancanın ateş alması sonucu 2006 doğumlu.... öldüğü, 2007 doğumlu diğer kuzeni ...'ın ise hayati tehlike meydana geçirecek şekilde yaralandığı olayda; sanık ...'a ait silahı evinde çocukların kolaylıkla ulaşabileceği yerde, mermisi haznede ve emniyeti açık bir şekilde bulunduran sanığın yeğeni 4 yaşındaki ....'ın ölümüne, 3 yaşındaki yeğeni...'ın yaralanmasına özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle sebebiyet verdiği gözetilmeksizin mahkumiyeti yerine beraatine karar,
İsabetsiz olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA,17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy