Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin kusura ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre; kavşağa yaklaştığı halde, aracının hızını azaltmayan kamyonet sürücüsü sanık kazanın oluşumunda tali kusurlu ise de, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCKnın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, meskun mahalde ve kavşak yaklaşım alanında 90 km. hızla seyrederek, bir kişinin ölümüne bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek, bir kişinin hayat fonksiyonlarına orta derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde, bir kişinin de, hayat fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak, yüzünde sabit iz bırakacak şekilde yaralanmasına sebebiyet veren sanık tali kusurlu ise de meydana gelen zarar gözetilip alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy