Tebliğname no : 4 - 2015/39165
Mahkemesi : İstanbul 7. Çocuk Mahkemesi
Tarihi : 18/11/2014
Ek Karar Tarihi : 01.12.2014
Numarası : 2013/727-2014/715
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj, hakaret
Özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj ve hakaret suçlarından, suça sürüklenen çocuk Engin’in ise özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocukların beraatine ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk Gökay’ın, özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj ve hakaret suçlarından dolayı TCK'nın 134/2, 107/2, 125, 31. maddeleri gereğince, suça sürüklenen çocuk Engin’in ise özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK’nın 134/2, 31. maddeleri gereğince cezalandırılmalarının talep edildiği 13/11/2013 tarihli iddianamede; suç tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamamış olan mağdur Emine’nin, suça sürüklenen çocuk Gökay ile cinsel ilişki boyutuna varan arkadaşlık yaptıktan sonra ayrıldığı, arkadaşlığı bittikten sonra suça sürüklenen çocuk Gökay'ın mağdureyi telefonla arayıp fotoğraflarının ve cinsel içerikli videolarının elinde olduğunu, ilişkiyi devam ettirmez, kendisi ve arkadaşları ile cinsel ilişkiye girmezse bunları arkadaşlarına dağıtacağını söyleyerek şantaj yaptığı, mağdurenin ailesine de bakire olmadığını başkaları ile para ile ilişkiye girdiğini belirten mesaj gönderip hakaret ettiği, sonrasında mağdur Emine’nin, suça sürüklenen çocuk Engin ile arkadaş olduğu, suça sürüklenen çocuk Engin'in mağdur Emine ile öpüştükleri sırada çektiği fotoğrafı, mağdur Emine’nin eski erkek arkadaşı suça sürüklenen çocuk Gökay'a gönderdiği, suça sürüklenen çocuk Gökay'ın kıskançlık nedeniyle mağdure ve Engin'in öpüşme görüntüsünü içeren fotoğrafı ile birlikte, mağdure ve kendisinin daha önce cinsel ilişki sonrası çektikleri vücut üst kısımlarının çıplak göründüğü fotoğrafı birleştirip kendi Facebook hesabında "Eskilerimi kovalayan Engin'in dramı :D" şeklinde bu hesabı görebilecek kişilere açık olarak paylaştığı iddiasına konu olayda,
İddianamedeki anlatımın içeriğinden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 226. maddesinin 3 ve 5. fıkralarında tanımlanan müstehcenlik suçundan da dava açıldığı anlaşılmakla,
Müşteki vekili tarafından temyiz incelemesine konu edilen eylemlere ilişkin iddianamedeki sevk ve anlatıma, atılı eylemler için TCK'da öngörülen ceza miktarlarına, tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesindeki; “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne göre, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararı gereğince temyize konu hükümlerin incelenmesi Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 07.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy