Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
20.06.2012 günü, saat 11.30 sıralarında temyize gelmeyen sanık sürücü...'in yönetimindeki su tankeri ile yerleşim yeri dışında, bölünmüş, tek yönlü, düz, eğimsiz, kuru, asfalt kaplama yolda ...istikametinden ... istikametine doğru seyredip olay mahalline geldiğinde, yolun sağındaki ağaçları sulamak için durduğu sırada, arkadan gelmekte olan sanık sürücü... yönetimindeki minibüsün sağ ön kısmı ile tankerin sol arka kesimine çarpması sonucu 2 kişinin öldüğü, biri nitelikli olmak üzere toplamda 7 kişinin yaralandığı olayda, diğer sanık...'in yönetimindeki tankeri sağ şeride 70 cm kadar taşarak park ettiği ve yol kenarında bulunan ağaçların sulama yapılacağına ilişkin aracın arkasına uyarı anlamında ikaz levhası koymadığı, bu haliyle meydana gelen olayda tali oranda kusurunun bulunduğu dolayısıyla sanık ...'in asli kusurlu olduğunun kabulü gerekirken, tam kusurlu kabul edilmiş ise de, hükmedilen ceza miktarı Dairemizce kabul edilen oluşa uygun olduğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy