Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kararın gerekçe bölümünde, katılan ... hakkında düzenlenen 03.12.2012 tarihli raporda hayati tehlike geçirdiği belirtilmesine rağmen yaralanmasının “Hayati tehlike teşkil etmediği” şeklinde ifadeye yer verilmiş ise de, kemik kırılmasının kabul edilmesi ve belirtilmesi ve alt sınırdan ayrılarak hüküm kurulması nedeniyle sonuca etkili olmayan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, katılanların somut maddi zararının bulunmadığına, CMK'nın 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ...ın yaralanmasının ağır olduğu ve sanığın asli kusurlu olduğu dikkate alınmayarak, sanığa eksik ceza verildiğine ve adli para cezasına çevrildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy