Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...Müdürlüğünce... Müdürlüğü mıntıkasındaki hemzemin geçitlerin korunması, bakımı, çalışacak personelin görevlendirilmesi ve burada çalıştırılması işinin 15/01/2013 tarihli sözleşme ile.... Ltd. Şirketine verildiği, sözleşmenin 19. maddesi gereğince yükleyicinin üstlendiği işin sözleşme ve standartlara uygunluğunun denetlenmesi için kontrol teşkilatının oluşturulduğu ve bu teşkilatta sanıklar ... ve ...'ın görevlendirildiği, olay günü ...... firmasının çalışanı olan ...'nın, hemzemin geçitte çalıştığı sırada ..'a ait... seferini yapmakta olan trenin çarpması sonucu vefat ettiği olayda; işin denetimi ile görevlendirilen ... Müdürlüğü ... servisinde kontrol amiri olarak görev yapan sanık.... ile ... Müdürlüğünde kontrol şefi olarak görev yapan sanık ...'un soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı tarafından alınan beyanlarında memur olarak görev yaptıklarını belirtmeleri karşısında, sanıkların sıfatlarının ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında kalıp kalmadıklarının tereddüde mahal bırakılmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sanıklar hakkında soruşturma izni alınmasının gerekip gerekmediği değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ile sanık...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy