Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm : Sanıkların TCK'nın 89/1, 62/1, 52/2, maddeleri gereğince mahkûmiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... 'in mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
... Pres Kalıp Makina Yedek Parça İmalat Sanayi Pazarlama ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nde çalışan katılanın, elini pres makinasına kıstırarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, sanığın şirkette sadece ortaklığının bulunması, dosya içerisinde bulunan 22.12.2010 tarihli imza sirkülerinde şirket müdürlüğüne diğer sanıklar ... ve ... 'in atandığı ve şirketi temsil, ilzam ve idaresi ile görevlendirildiklerinin belirtilmesi karşısında, meydana gelen olayda sanığın kusurunun bulunmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy