Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık... müdafii ile sanık ...müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve kabule göre; sanık ...'nin yönetimindeki halk münibüsü ile meskun mahalde gündüz vakti seyrettiği esnada kontrollü kavşağa geldiğinde kırmızı ışıkta durduğu, ışığın yeşil yanmasını beklemeden sarıya dönmesi ile birlikte hareket ederek kavşaktan geçtiği esnada kavşakta kendi yönüne kırmızı yanan ışıkta durmayarak seyrine devam eden sanık ...'nın sürücüsü olduğu olduğu araçla çarpışmaları sonucu kazaya tali kusuru ile sebebiyet veren sanık ...'in 8 kişinin nitelikli yaralanmasına, bilinçli taksiri ile kazaya sebebiyet veren asli kusurlu sanık ...'nın ise 10 kişinin nitelikli yaralanmasına neden oldukları olayda; kusur durumları, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarlarının asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, cezanın üst hadden tayin edildiğine, sanık ...müdafinin, cezanın üst sınırdan tayin edildiğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy