Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kısa kararda, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün yerine, 1 yıl 14 ay 20 gün olarak hesaplanması ve netice cezanın 16.200 TL yerine 16.100 TL olarak hesaplanması ve uzun süreli hapis cezasının bilinçli taksir nedeniyle adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Sanık sürücü ...'ın yönetimindeki araçla yanında ... ve ... olduğu halde, olay günü saat 16:00 sıralarında, yerleşim yeri dışında, bölünmemiş, iki yönlü, korkuluksuz sert virajlı, hafif eğimli, kuru, asfalt kaplama yolda seyir halinde iken 153 promil alkolün de etkisiyle viraja hızlı girmesi ve aracın yoldan çıkarak takla atması neticesinde araçta bulunan ...'un ölümü ile sonuçlanan olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu gözetilerek, asgari hadden uzaklaşılarak, hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi ve adli para cezasının taksitlendirilmesine yasal dayanak oluşturan TCK 52/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine ve TCK'nın 52/2-3-4. maddesine aykırı davranılması,
2-TCK'nın 50/6. maddesinde bulunan “yaptırımın” ibaresinin 01/03/2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 26/02/2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “tedbirin” olarak değiştirilmesi, maddenin birinci fıkrasının “a” bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım, diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olması, TCK'nın 50/6. maddesinde hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlenmesi karşısında, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında TCK'nın 50/6. maddesine yer verilmesi
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 6. bendinin hükümden çıkartılarak yerine “ Sanığa verilen 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasının TCK'nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 850 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 16.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” bendinin eklenmesine, taksitlendirmeye ilişkin 8.bendin başına “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince” ibaresinin yazılmasına, 8. bendin devamının hükümden çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy