Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kim tarafından kullanıldığı tespit edilemeyen ford transit marka aracın, karşıdan karşıya geçmekte olan yayaya çarparak yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen olaydan sonra, tanık beyanlarına dayanılarak yapılan araştırmada olayda kullanıldığı belirlenen... plakalı aracın tescil malikinin sanık olduğunun tespit edildiği, sanığın savunmasında aracı suç tarihinden önce 2007 yılı Kasım ayında haricen sattığını beyan ettiği, ...'ın tanık sıfatıyla alınan ifadesinde bu hususu doğruladığı anlaşılmakla, adı geçen ... hakkında da taksirle yaralama suçundan dava açılması sağlanıp, açılacak davanın sanık hakkındaki dava dosyası ile birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy