Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davalı vekili ve davacı vekili sıfatıyla Avukat ...tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekili sıfatı ile talepte bulunan Avukat... dosyaya sunduğu .... Noterliğinin 03.03.2010 tanzim tarihli 03352 yevmiye nolu genel vekaletnamenin dava dışı (... ve .. oğlu 1983 doğumlu..... T.C. kimlik nolu) ... ile ... tarafından verilmiş olduğu ve dava dosyasında davacı... temsile ve adına dava açma hak ve yetkisini içeren vekaletname bulunmadığının anlaşılması karşısında, davacı... tarafından verilmiş vekaletname veya davacı vekili olarak dava dilekçesi veren Avukat ...usulüne uygun olarak verilmiş yetki belgesi bulunmadığı halde, Avukat ... davacı vekili olarak davaya kabul edilerek gerekçeli karar başlığında davacı vekili olarak gösterildiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece davacı asıl tarafından Avukat ... verilmiş vekaletname veya usulüne uygun olarak verilmiş yetki belgesi bulunduğunun tespit etmesi halinde dosyaya eklenmesi, aksi halde hükmün davacı asıla tebliği sağlanarak, hükmü temyiz etmesi halinde düzenlenecek tebliğname ile iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.