Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Taksirle yaralama, suç üstlenme
Taksirle yaralama ve suç üstlenme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay tarihinde sanığın kullanmakta olduğu araç ile geceleyin yerleşim yerinde aracı ile ters yönden banket üzerinden yol kenarında seyrederken, ışık kontrolsüz dönüş kavşağına geldiğinde kontrolsüzce sağa dönüş yapmak istemesi sırasında, banket üzerinden seyreden katılan ... idaresindeki motosikletin ön kısımları ile kavşak içinde çarpışmaları sonucunda, katılanın hayati tehlike geçirecek ve vücudunda orta derecede kemik kırığı oluşacak şekilde, motosikletin arkasında bulunan katılan...'ın ise orta derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu olayda, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu,meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, her iki suç yönünden de alt sınırın çok fazla aşılması suretiyle temel cezanın tayin edilmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydındaki... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.09.2011 tarihli, 2008/390 Esas, 2011/468 Karar sayılı ve 20.12.2011 tarihinde kesinleşen ilamına göre, 16.11.2007 tarihinde işlediği sabit görülen resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı 5237 sayılı Kanun'un 204/1, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, suç üstlenme suçunu ise 16.04.2012 tarihinde işlemesi nedeniyle tekerrüre esas nitelikte cezası bulunduğu halde ve iddianamede de talep edilmesine rağmen, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
3-Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle taksirle yaralama suçundan hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy