Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, sanığın idaresindeki tır ile gündüz vakti meskun mahal dışında bulunan bölünmüş iki şeritli yolda seyrettiği esnada kendisi ile aynı istikamette yol alan traktörün sola dönüş yapması neticesinde, tırın sol ön kısımları ile traktöre çarparak devrilmesi ile sürücüsü ve yolcusunun ölümüne neden olduğu olayda; kaza tespit tutanağında sanığın aracına ait 15 metre fren izinin bulunduğu, sanığın kavşağa hızlı girmesi nedeniyle tali kusurlu olduğunun kabulünde isabetsizlik bulunmamakta ise de, iki kişinin ölümüyle sonuçlanan olayda meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy