Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
2008 doğumlu mağdurun yaralanmasına ilişkin yalnızca annesi ...'ın 30/05/2014 tarihli duruşmada verdiği ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan ettiği gerekçesi ile düşme kararı verilmiş ise de; 4721 sayılı Medeni Kanunun 342. maddesi gereğince anne ve babanın birlikte temsile yetkili oldukları ve temsil yetkisini birlikte kullanabilecekleri gözetilmeden vazgeçme konusunda mağdurun babasının beyanı alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy