Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın, idaresindeki aracı ile gece vakti meskun mahalde seyrettiği esnada kendi yönündeki dur levhasını dikkate almayarak geçiş üstünlüğü kuralını ihlal etmek suretiyle ana yola çıkarak yoluna devam etmesi sonucu ana yolda seyreden katılanların içinde bulunduğu araçla çarpışmaları neticesinde katılanlar... ve ... 'nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları olayda; kaza tespit tutanağı ve trafik bilirkişi raporu ile asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği belirlenen sanık hakkında, kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy